适应现代城市青年生活方式的起居室设计研究

作者:网站采编
关键词:
摘要：生活方式这一研究由恩格斯和马克思最先提出，纵观我国整个领域的生活方式研究范围包括生活方式的广狭义之分和生活方式的研究内容：①生活活动条件;②生活活动主体；③生活主动

生活方式这一研究由恩格斯和马克思最先提出，纵观我国整个领域的生活方式研究范围包括生活方式的广狭义之分和生活方式的研究内容：①生活活动条件;②生活活动主体；③生活主动形式，早期在设计领域也有学者提出居住空间功能应适用中国人的生活方式，伴随科技的进步近年来也有学者提出构建生活方式设计学科[1-5]。国内辛向阳教授的团队更是提出“由语境转变到设计对象”的生活方式模型研究[6]；笔者在上述的研究基础上以起居室室内格局的变化为出发点，探讨近年来生活方式的变化对室内格局大的影响。

1 生活方式的变迁所引起的起居室格局变化

室内空间, 与建筑形态紧密联系,而建筑形态又与当时的居住空间结构息息相关[7]。室内居住空间结构受生活方式的影响，集中反映居住主体的生活内容和对居住空间的使用方式，居住空间也是能直接揭示居住主体生活方式的变化。在我国传统的住宅中是没有起居室这一概念，但是确有着和现代起居室一样的空间形式----“厅堂”。在中国传统的生活中，厅堂主要是进行一些礼仪、供奉等精神活动，也兼具会客接待的功能。另外一方面厅堂也是氏族礼仪尊卑等级制度的体现，所以在它的空间结构布局上呈现出一种对称布局，厅堂的陈设也大多是主人地位的体现，诸如：居中的匾、书画、对联等，厅堂在这一时期处在家庭最核心的位置（图1-图2）。

1.1 以就寝为中心的起居室

建国后我国引进苏联的住宅建设标准，即单元式的住宅套型。这一时期，由于受制于当时生活水平条件，再加上不注重当时人的生活方式，不得已几人合住一套房，套型被隔离成一间间的小房间，致使人均建筑面积很小；这一时期，床成为空间中的主要家具，人们的所有生活全围绕一张床进行，包括起居、就寝、就餐、接待等活动内容。

1.2 由暗转明的小方厅

20世纪70年代卫生学在我国快速发展，由于人们长期处在一个“混合”所有生活方式的空间里面进行起居活动，再加上这一时期国家对于人均居住面积的放宽，厅从卧室里面被分离出来，即---“小方厅”，初期的小方厅常被设置户型入户中心处，由于没有考虑直接采光问题，初期常被设置成餐厅或者收纳屋，20世纪70年代末住宅空间得到进一步优化，采光和面积得到改善，小方厅由暗转明。

1.3 以电视娱乐为中心的起居室

城市生活方式的进步最显著的特点就是人们闲暇时间的增加。20世纪80年代随着社会生产力和生活水平的提升诞生了电视机，从此有了以围绕电视机为中心的起居室设计模式，并且这种设计模式至今还存在。这一时期人们不再局限于起居、就餐、接待、工作等生活方式，起居活动也以集体团聚的形式围绕电视机展开。20世纪80年代后期各种家用电器和陈设的增加，为了满足家电和陈设的需求，起居室空间功能布局也由单一转向多元化。

1.4 由集体娱乐分散为强调个人生活方式空间的起居室

当代城市青年家庭对于集体精神活动的建设远远低于个人的物质要求，起居室也在这种大势中逐渐失去了其“核心精神”场所。近年来各种智能手机、平板的出现，从原来的一群家人聚坐在电视前的家庭娱乐活动逐渐分散为手机、平板的个人娱乐活动。

1.5 起居室与生活方式的关系

从上述可知起居室是家庭交流、娱乐休闲、团聚的场所，它的演变经历了就寝与起居兼具、独立小方厅、公私分离独自设置起居室等几个过程（图3-图5），从它的演变过程来看正是人的集体精神寄托方式转向个人娱乐的结果[8-9]。因此可根据上述所提及的生活方式构成要素内容来推导起居室生活方式的模型（图6）:①居住主体的物质条件决定了他的居住空间的类型和居住面积；②居住空间的类型反作用于居住主体,这种反作用主要体现在空间内的功能布局来改变人的行为；③居住主体的物质条件决定了他对于生活方式的选择；④居住主体根据其生活方式形成了对居住环境的认识，主要体现在居住空间的舒适性、安全性、领域性、空间组合层次；⑤居住空间的设计模式反作用于居住主体的生活方式。

2 起居室空间分析

2.1 起居室空间序列分析

图1 传统的厅堂

图2 传统的厅堂

图3 以就寝为中心的起居室

图4 由暗转明的小方厅

文章来源：《青年与社会》 网址: http://www.qnyshzz.cn/qikandaodu/2021/0126/1186.html

上一篇：面向青年独居群体的家庭智能机器人仿生产品设
下一篇：青年长租公寓极小空间设计研究