- · 《青年与社会》栏目设置[06/29]
- · 《青年与社会》投稿方式[06/29]
- · 《青年与社会》征稿要求[06/29]
- · 《青年与社会》刊物宗旨[06/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
“让君主制再度正确”：泰国青年寄望于民主能
作者:网站采编关键词:
摘要：9月19日，一场“事先宣扬”的大规模抗议在泰国上演。抗议活动的领袖计划发起2014年泰国军事政变以来最大规模的集会，希望有10万抗议者参加位于曼谷的泰国法政大学的集会。 尽管泰
9月19日，一场“事先宣扬”的大规模抗议在泰国上演。抗议活动的领袖计划发起2014年泰国军事政变以来最大规模的集会，希望有10万抗议者参加位于曼谷的泰国法政大学的集会。
尽管泰国法政大学上周已表态不允许在校园内举行抗议活动，但组织活动的“法政与游行联合阵线” (United Front of Thammasat and Demonstration)强调抗议集会将按计划进行。据法新社、路透社9月19日报道，当日，有数百名示威者聚集在泰国法政大学上锁的大门前，要求让他们进去。示威者还喊出了“终结独裁、民主万岁”与“巴育下台”等口号。20日，组织者还将发起以泰国政府总部为终点的游行。警方为此于周边区域部署了1万名警力。
“8月16日，我参与了据说是上场政变以来最大规模的抗议集会。有人在主席台上表演政治舞台剧，我们还建立起了供非政府组织参与签名以发出改革宪法诉求的平台。”今年23岁的泰国青年伊提功（Itthikorn S.）向澎湃新闻（）说。
据报道，8月16日于泰国曼谷的游行活动再次创下2014年军事政变以来的规模纪录，有1万至2万人参加。
伊提功来自泰国东北部地区，今年大学刚毕业，自学生时代便支持学生活动，如今在做纪录片与新闻方面的工作。在8月16日的活动前，他已分别在曼谷和清迈参加过反政府抗议的快闪活动。因为目前人不在曼谷，他才没有参与9月19日的活动。
今年3月以来，以学生为主体的抗议活动持续在泰国上演，不同团体利用线上线下各种平台组织会议和传播诉求。其中，最核心的诉求是要求泰国总理巴育下台、解散国会重新选举与修改由军方主导的“不民主”宪法。
“2020年2月，广受泰国年轻人支持的新未来党遭解散，这导致进步青年在议会中的声音被削弱，因此‘发声’转移至大街上。同样，6月柬埔寨反君主制青年的失踪事件也将抗议青年聚集在一起。最终，人们对军方色彩的政府、经济衰退以及宫廷丑闻感到厌倦。”泰国那黎宣大学东盟研究学院讲师保罗·钱伯斯（Paul Chambers）对澎湃新闻说。
8月10日，由泰国学生联盟发言人巴奴萨亚（Panusaya Sithijirawattanaku）宣读的改革君主制十点诉求打破了泰国有关君主制的禁区，吸引了泰国内外媒体的关注。这也迎来了外界对局势的担心，总理巴育多次呼吁示威者保持冷静，并警告部分学生已经“走得太远”。
对此，学生活动者们正在调整策略。“国王、佛教、民族三位一体的意识形态在泰国深入人心。抗议者最近很少提起有关王室的议题，这算是一个策略。若诉求直接触及王室，可能会迎来更大的危险。”研究泰国社会组织与社会抗争的北京大学社会学博士生金杰说。
积重难返，青年破局
“泰国抗议者目前最关心的议题就是政治本身。到处都有腐败现象，我们对此发出质问。有很多抗议者遭到政府恐吓。我认为，大家最关心的事情是政府的透明度、人权和言论自由。”伊提功如此解释他眼中的抗议活动。他对泰国长期的腐败、滥权与滥用《欺君法》感到不满，认为抗议是最简单的行动方式。
尽管泰国为君主立宪制的民主政体，但其政治并不稳定。目前最新宪法于2017年经泰王拉玛十世签署生效。这份由军方主导修订的宪法已是泰国1932年确立君主立宪制以来的第20部宪法。2013年至2014年，亲流亡海外的前总理他信的“红衫军”与反他信的“黄衫军”在泰国街头长期对峙。2014年，时任陆军司令、现任总理巴育发动军事政变的名义便是终结这场乱局。
尽管如此，社会矛盾并未因巴育军政府政变后的强势维稳、2017年修宪与2019年大选而得到解决。“巴育政变后一直强调自己会还政于民，但多次拖延选举，准备了五六年的时间才于2017年推出亲军方色彩的新宪法。期间，巴育政府秉持高压管制，对五人以上集会采取严格限制。2019年进行选举后，发表意见的公共空间变大了，不满声随之公开化。”金杰说。
与原来的红、黄衫军对峙不同，2020年爆发的系列抗议有着鲜明的青年色彩。云南省社会科学院中国（昆明）南亚东南亚研究院泰国研究所所长余海秋向澎湃新闻分析说：“以往的‘红黄对峙’更多折射的是泰国长期以来的城乡差距、贫富差距、地区差距问题。今年以来以学生为主体的社会抗议活动更多折射的是代际差异。”
但余海秋也指出，这两场街头运动不同之处相当明显，却也有相同之处——对泰国当前的发展模式与社会现实存在深刻不满。金杰称，泰国青年面临着相当大的就业压力，他们能感受到巴育政府上台以来经济形势未有明显起色，疫情暴发后经济更糟，仅仅就完成学业而言，高昂的住宿费与学费也是重大负担。
文章来源：《青年与社会》 网址: http://www.qnyshzz.cn/zonghexinwen/2020/1003/848.html