「微评」疫情再度“重创”欧美，年轻人的堕落

一个社会的真正的希望在于年轻人的选择，百年前，这就已经是定论。而一个社会真正的强大也不是物质太过丰盈或者实力充满“霸气”，而就在于年轻群体的向心力，同样面对疫情，年轻人的选择代表了一个社会的希望和真正实力。

现在，第二波疫情果然来袭，而在欧洲，这波疫情正在将更加残酷的现实摆在当地人眼前。根据媒体报道：法国当地时间10月3日新增近1.7万例新冠肺炎确诊病例，比前一日增加了约5000例，创下单日增幅新纪录；英国报告了12872例新增新冠肺炎病例，创下该国单日新增新冠病例数的最高纪录；而德国、意大利的疫情同样出现大幅反弹……

而这其中，英国的情况最让人觉得无奈：据路透社报道，过去几周，英国近50所大学暴发了新冠疫情，这使得学生们在新学期到校仅仅几天后，就不得不在住所里进行自我隔离。

现在，欧洲第二波疫情来势汹汹，年初的管控措施必将在欧洲各国继续上演。但是，这其中就暴露出来一个大问题：如此大规模的疫情反弹，实则证明欧洲许多国家此前采用的管控措施并没有真正控制住疫情。

并且，在第二波疫情中，新增病例中年轻群体占比正在增加。

这样的前后对比难免就会出现一种疑问：这轮疫情，欧洲的年轻人真的需要背锅吗？

从现实情况看，这种疑问甚至是质疑是有道理的。我们不妨先来看看以下几个欧洲疫情片段。

9月初的一档法国电视节目中，画面中播放了巴黎夜店里人山人海的场景，而在夜店“狂嗨”的法国年轻人们没有戴口罩、也没有保持社交距离，室内非常拥挤，人与人之间仍然在互相进行吻面礼。

为了控制年轻人在夜店聚集，德国的慕尼黑和汉堡甚至实行了禁酒令。但是显然欧洲各国也担心更为严重的限制措施会导致年轻人的“情绪反弹”，从而爆发更大规模的社会活动，所以在意大利，有些地区为了控制疫情，只能采用禁止在酒吧内播放音乐的措施，希望以此阻挡年轻人在酒吧聚集。

或许我们有些人不能够理解，为什么欧洲各国对于在管控年轻人不到夜店和酒吧聚集这种小事上如此“小心翼翼”？其实，这背后也另有隐情，而今年8月在欧洲各地上演这一幕就已经为今天的疫情“埋下伏笔”。

在当时的德国柏林，3.8万抗议者走上街头，反对德国提出的戴口罩、保持社交距离的疫情管控政策，甚至一度和警方爆发冲突，一些示威者向警方扔石头和玻璃瓶，最终300多人被逮捕。

而在英国，成千上万的新冠怀疑论者、阴谋论者、反疫苗人士聚集在伦敦，呼吁英国政府取消疫情管控举措。在他们眼中，戴口罩这种有效预防病毒传播的措施会使人缄默，他们要求不再强制佩戴口罩。

在法国、奥地利和瑞士，一样，这种类似的反新冠示威也在上演。而在这些示威人群中，不少都是欧洲的年轻人。

看看吧，同样面对疫情，中国和欧洲的年轻人，仿佛就在两个世界！

年初的中国，大多数冲在一线的医护人员和志愿者，都是80后或者90后这批社会中的年轻中坚力量，他们走出家门，穿上志愿服，面对危险，不计报酬，只为奉献自己的微薄力量。而疫情下的欧洲年轻人却“反其道而行”，走上街头，举着旗帜，只为抗议不戴口罩。而当疫情一旦稍有缓解，他们又奔向酒吧和夜店，聚会、疯狂、大肆游玩。

有人称：“欧洲是现代文明的源头”。但是，在面对突发危机的时候，我们却看到这个“源头”的年轻一代，似乎并没有引领社会，反而成为疫情管控最难控制的变量。

以前社交媒体有句话特别吸引“文青”：关注小日子，热衷小确幸。但是，当全球面临危机的时候，你热衷的小日子又怎么能和大时代真正割裂呢？

而通过年轻人选择的对比，我们又不禁发出这样的疑问：少年强则国强，反观现在中国的年轻人，未来，这个世界，谁会脱颖而出呢？

相信一切的答案，已经不言自明。

本文为粉丝天目山投稿，感谢支持。

文中观点仅代表个人观点 与本平台无关

尊重原创 转载请后台联系