为什么很多年轻人在公交车上有位置也不坐？有

自从碰瓷事件曝光，人与人之间的警惕性就逐渐变高了。从以往的乐于助人，到如今警惕无德老人，媒体倾向也说明了吸血问题。

虽然这并不意味着从前的人素质比现在高，但这也充分体现出了社会关注点。即便无法以偏概全，也能另越来越多的人警惕起来。那么，是什么导致了这种现象的发生呢？原因有很多。

很多城市的公交车上会发生这样一种情况：明明有空位置，但有些年轻人并不会坐。

有的人认为这是出于减肥、不想坐、上班坐得太久等个人因素，而有的人则认为这是为了避免和之后上车的老年人发生冲突。

年轻人由于上班太累，没有给老年人让座而遭到周围人指责、道德绑架的事件数不胜数，这些流言蜚语让年轻人提高了警惕。为了减少不必要的麻烦，他们干脆不做类似举动。

但这个现象背后还有其他深层次的原因，是什么导致老年人如此嚣张呢？

老人标签化

过去，许多人对老年人的印象是慈祥和蔼、爱护幼小、豁达智慧等，这种标签化形象在人们心中根深蒂固，也是现代人对老年人为老不尊现象嗤之以鼻的原因之一。

当然，并不是说老年人应当为老不尊，而是指人们没有把老年人当作一个完整的、有血有肉、有情绪有欲望的人从而产生了过度警惕的心态。

这种心理状态也会随着时间的推移而淡化，逐渐走向中庸和客观。

在这其中，媒体的影响也不可小觑。报道年轻人不给老人让座事件，增加了老人对年轻人的标签化，认为当代年轻人是自私冷漠的群体。

这是心理学常见的内群体偏见，指的是人们倾向认为那些和自己相似的人属于同一群体，对这个群体以外的人抱有偏见。

这样的标签化也让老人对年轻人有一丝气愤心情，在面对冲突时就会扩大愤怒。道德的力量随着媒体的单向报道而产生扭曲，对一方过于压制，对另一方过于宽容。

社会倾向问题

不管是媒体力量，还是社会标签，亦或是道德束缚，都是经济现象衍生的表现。也就是说，其根源还要追溯到社会的经济发展上。

在两代人冲突事件中，并不只是有道德指责，很多时候是附加了利益收获的。比如扶摔倒的老人，结果老人碰瓷。

这样的导向提示社会法则不够完善，让不怀好意的人有机可乘，最重要的是人们逐渐被物化，任何事都以经济利益为前提。

这并不是个人意识的问题，而是社会倾向问题。不难理解，人类的物质欲望还在逐渐扩大，但生产力并没有跟上欲望增长的节奏。

原本只需要吃饱穿暖的生活，变成了品牌化消费，甚至奢侈化消费，这并不是一种好的现象。

为了解放生产力不断刺激消费，也会滋生出一些负面影响：欲望膨胀、资源浪费、生态破坏等。掌握“度”是让社会循环系统良好运作的关键，媒体也要跟随正确导向进行信息传播。

社会发展总是会有正、负面的影响，我们应该努力消除负面，找到合适的处理方式和自我意识。

“让座困境”只是社会发展的冰山一角，许多问题还有待解决。但总的来说，人们就是在不断修正各种错误中进步的。随着社会各个领域的多元化，不少问题都能得到解决。

人们的物质生活和精神生活会更加丰富，眼界会更加开阔，心态也会更加包容，物欲过度膨胀的局面得到有效缓解，各大媒体平台也都在推崇知识、文化、科技、道德。

在如此多样化的社会里，任何极端都会被消除，人和人之间碰撞的火花会为社会增光添彩。

- The End -

作者 | 神奇小小

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：《Personality & social psychology bulletin》