- · 《青年与社会》栏目设置[06/29]
- · 《青年与社会》投稿方式[06/29]
- · 《青年与社会》征稿要求[06/29]
- · 《青年与社会》刊物宗旨[06/29]
疫苗研究遇到瓶颈,白宫要让年轻人当小白鼠?
作者:网站采编关键词:
摘要:据《环球网》报道,美国新冠疫苗研究再度遇到瓶颈,而就在这样的节骨眼上,白宫却想要提出“群体免疫”。很显然,这是一种不靠谱的想法,随后也有美国科学家推翻了这一言论,
据《环球网》报道,美国新冠疫苗研究再度遇到瓶颈,而就在这样的节骨眼上,白宫却想要提出“群体免疫”。很显然,这是一种不靠谱的想法,随后也有美国科学家推翻了这一言论,称按照美国现有的医学技术想要达到“群体免疫”这个目标几乎不可能,一旦有所失误,“群体免疫”或是与群体谋杀无异!可即便如此,当前白宫方面仍然抱希望于年轻人的实验结果,仿佛将其作为小白鼠一般。对此,也引发了大量医学及病毒学专家都发文抵制。
在以往的几个月间,白宫一直将抗疫的希望寄托于新冠疫苗的研发之上。特朗普也不止一次在公开场合说过,疫苗将会在在未来几周便可以呈现在美国民众面前。可需要注意的是,特朗普说这些承诺的时间是9月初,现在已经十月下旬,民众都已经望眼欲穿了,疫苗却连个影子也没见到。更让民众觉得雪上加霜的是,眼前美国最具备希望的“牛津疫苗”出现严重的副作用,不仅如此,在疫苗研发领域一直处于领先地位的强生公司也被爆出参与临床实验的志愿者在注射新冠疫苗后,出现了不明原因的疾病。
以上种种情况,使得美国新冠疫苗的研发工作陷入了非常严重的瓶颈时期,这在社会上引发了很大的不满情绪,甚至影响到了马上来临的美国大选。白宫方面眼看疫苗计划已经行不通了,于是马上转变思路称美国政府正在落实“群体免疫”计划。而所谓“群体免疫”,就是将美国老年人、弱势群体和年轻人分离开来,让新冠病毒在健康且年轻的美国人周围自由传播,而对于抵抗力差的弱势群体与老人则施以保护手段,这样的行为美名为:“群体免疫”。
据白宫方面对外宣称,“群体免疫”计划已经咨询了很多科研团队与病毒学家,得到的结果是此方案可行,但最终效果无法预料。部分病毒学家认为当美国社会出现10%—20%的人口感染上病毒时,群体免疫计划就可以得以实现,但随后遭到华盛顿大学克里斯托弗-默里博士的坚决反对,称这种观点甚至超出了理想化的范畴,完全不考虑既定因素的影响。还有医学专家以瑞典的新冠传播为例,称即使群体免疫达到了其所需要的因素,但最终效果也未必能从根源上控制住病毒。
但直到如今,“群体免疫”计划仍然有着非常大的争论,同样是以瑞典为例,反对“群体免疫”的学者认为,瑞典在人口和疫情死亡人数上都远远不及美国,瑞典政府并未实施过封锁行动,因此其也受到了应有的代价,疫情之初瑞典的死亡人数非常之多,而且就算直至如今,瑞典新冠疫情下的死亡率也是居高不下,虽然现在瑞典的死亡案例开始清零,但这种“群体免疫”所承受的代价可是非常之高的。美国如果想要效仿瑞典实施“群体免疫”,这在人口数量超过瑞典30倍之多的美国来说,简直像是一场大面积的“屠杀”,即使最后达成了理想化的“群体免疫”,那所付出的代价也是美国不能承受的。
世界卫生组织也就美国政府所提议的“群体免疫”想法给予了严肃的批评,称美国这是在传播一种不道德的社会风气,病毒绝对不能在社会上传播,不管结局成功与否,这个想法坚持不会被国际上认可。
文章来源:《青年与社会》 网址: http://www.qnyshzz.cn/zonghexinwen/2020/1023/984.html